公司動(dòng)態(tài)
冷凝鍋爐與普通鍋爐的費(fèi)用對(duì)比
閱讀:25 發(fā)布時(shí)間:2024-5-15冷凝鍋爐與普通鍋爐的費(fèi)用對(duì)比
2017年ISH供熱峰會(huì)已經(jīng)結(jié)束,業(yè)內(nèi)人士在展會(huì)上都發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的問(wèn)題,普通燃?xì)忮仩t已經(jīng)無(wú)法達(dá)到北京市鍋爐排放標(biāo)準(zhǔn),只有冷凝低氮鍋爐可以達(dá)到,可見(jiàn)冷凝鍋爐的發(fā)展非??捎^。
冷凝鍋爐就是利用冷凝技術(shù)來(lái)吸收鍋爐排出的高溫?zé)煔庵械娘@熱和潛熱,以達(dá)到提高鍋爐熱效率的目的。冷凝鍋爐能夠回收煙氣中水蒸汽潛熱的多少與鍋爐所使用的燃料種類和鍋爐的出水溫度有關(guān)。當(dāng)無(wú)冷凝回收裝置的普通鍋爐燃燒天然氣時(shí),如果鍋爐的熱效率按燃料低位發(fā)熱量計(jì)算為90%時(shí),采用冷凝式余熱回收裝置后,排煙溫度降到30~50℃,其熱效率則會(huì)提高到108%左右。在燃料的耗量不變的情況下,供熱系統(tǒng)的回水越低,冷凝式余熱回收裝置回收的熱量就越多,鍋爐的熱效率就越高。
在操作上,冷凝鍋爐同普通燃?xì)忮仩t一樣,都是采用全自動(dòng)控制,可實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守。
在設(shè)計(jì)上,冷凝鍋爐優(yōu)于普通燃?xì)忮仩t。
下面我們簡(jiǎn)單列舉一下,這兩種鍋爐在投資和運(yùn)行成本上的對(duì)比。
一次性投資成本:
由于冷凝鍋爐的結(jié)構(gòu)比普通燃?xì)忮仩t的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,制造工藝復(fù)雜,制造成本相對(duì)偏高,同規(guī)格的冷凝鍋爐的投入成本高于普通燃?xì)忮仩t。
運(yùn)行成本對(duì)比:
其實(shí),在鍋爐的主要的兩種成本類型里,鍋爐本身的投資成本相對(duì)來(lái)說(shuō)是固定的;鍋爐的本身投資屬于一次性投資,后期只需要維護(hù)即可。而運(yùn)行成本就好比溪流,看似較少,但日積月累的計(jì)算下來(lái),投資成本對(duì)于運(yùn)行成本就是小巫見(jiàn)大巫一樣了。
我們以4噸蒸汽鍋爐為例,每月按30天,每天按24小時(shí)運(yùn)行計(jì)算。天然氣按照每立方3元,電費(fèi)1元。
下面,我們將兩種類型鍋爐(4噸)的主要運(yùn)行成本進(jìn)行一下簡(jiǎn)單對(duì)比。
項(xiàng)目 | 冷凝鍋爐 | 普通燃?xì)忮仩t | 費(fèi)用 | 備注 |
|
平均天然氣消耗量 | 240Nm?3;/h | 300Nm?3;/h | 518400 | 648000 |
|
電費(fèi) | 12.5kw | 11kw | 9000 | 7920 |
|
人工費(fèi)用 | 1位 | 1位 | 4000 | 4000 |
|
合計(jì) | 531400 | 659920 |
|
|
|
通過(guò)上面的估算數(shù)據(jù)可知,冷凝鍋爐相比普通燃?xì)忮仩t每月節(jié)省費(fèi)用約128520元,節(jié)能效果是非常明顯的。
雖然冷凝鍋爐的前期投資成本略高于普通燃?xì)忮仩t,但長(zhǎng)期運(yùn)行下來(lái),冷凝鍋爐的運(yùn)行費(fèi)用將大大低于普通燃?xì)忮仩t;而普通燃?xì)忮仩t的前期投資成本的優(yōu)勢(shì)就不太明顯了。
小結(jié):為了更加節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用,推薦大家使用冷凝鍋爐。