前面我們總結(jié)了廂式壓濾機(jī)與板框壓濾機(jī)的使用性的比較，并向大家說明了產(chǎn)生這樣的原因的設(shè)計(jì)原理，我們現(xiàn)在就來介紹他們之間的比較的性能。這是很多所關(guān)心的重點(diǎn)，在這里進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)的總結(jié)展現(xiàn)。

     總體說來，廂式壓濾機(jī)與板框壓濾機(jī)之間性能差異在于效率和過濾質(zhì)量上。我們?cè)谶@里比較的是他們的擁有同樣的有效過濾面積為前提。我們具體的累出他們各自的優(yōu)點(diǎn)來說明他們的性能的差異。

先來說說廂式壓濾機(jī)優(yōu)點(diǎn)：

1、 廂式壓壓濾機(jī)價(jià)格低，一般要比板框壓濾機(jī)的低5千元左右。

2、 廂式壓濾機(jī)性能穩(wěn)定，艱苦耐磨，一般要比板框壓濾機(jī)多使用一年的時(shí)間。

3、 廂式壓濾機(jī)改進(jìn)成的自動(dòng)壓濾機(jī)，更加的規(guī)整統(tǒng)一，利用將來的智能化推進(jìn)。

4、 更有效的保護(hù)濾布，使其使用壽命更佳長一些，自動(dòng)清洗更方便一些。但是值得說一下是廂式壓濾機(jī)更換濾布更急復(fù)雜一些。

5、 在更換濾板時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，不用特殊的排列。

再來說說板框壓濾機(jī)優(yōu)點(diǎn)：

1、 板框壓濾機(jī)過濾質(zhì)量更高，可以對(duì)濾餅進(jìn)行二次反洗，使得濾餅的純度更高。

2、 由于相對(duì)于廂式壓濾機(jī)，過濾空間更大，過濾效率更高，數(shù)度更加快。

3、 更換濾布更加方便快捷，有效了提供了使用率，提高了過濾效率。

4、 循環(huán)周期時(shí)間長，同樣的尺寸的濾板，板框壓濾機(jī)的儲(chǔ)存濾餅的空間更多，間隙循環(huán)時(shí)間也更長。如過濾同樣體積的混合液，廂式壓濾機(jī)于板框壓濾機(jī)循環(huán)次數(shù)比4:3。這就是板框壓濾機(jī)的zui大特點(diǎn)。也是它價(jià)格高一些的原因。

5、 體重比廂式壓濾機(jī)輕，便于運(yùn)輸和移動(dòng)。

其實(shí)廂式壓濾機(jī)于板框壓濾機(jī)對(duì)于壓濾機(jī)過濾要求不是很高的就沒有什么差異，對(duì)于他們之間相同的優(yōu)點(diǎn)我們?cè)谝院蟮慕榻B中再說，今天的比較就說的這里。